Forex Insediamento Banca

fx, RBS e HSBC sono d'accordo 1 miliardo insediamento di fissaggio forex fx, Royal Bank of Scotland e HSBC hanno accettato di pagare 924m (600m) per risolvere reclami degli investitori degli Stati Uniti relativi alla fissazione dei mercati valutari globali. I tre giganti bancari britannici sono tra i nove grandi istituzioni internazionali che all'inizio di questa estate ha accettato di pagare un 2 miliardi combinato al fine di risolvere una class action intentata per conto di investitori istituzionali come i fondi pensione. Gli investitori sostengono hanno perso fuori a causa di tentativi da parte delle grandi banche di manipolare i mercati dei cambi. Le banche hanno ammesso la loro colpevolezza, con conseguente sanzioni normative dello scorso anno di circa 2 miliardi. Durante un'udienza federale degli Stati Uniti ieri, fx, RBS e HSBC hanno concordato rispettivamente insediamenti specifici di 384m, 285m e 255m, le persone vicine alla vicenda ha detto Sky News. La banca francese BNP Paribas e il Wall Street gigante Goldman Sachs anche accettato di pagare 249m tra di loro. Un certo numero di regolatori globali stanno ancora conducendo indagini sulla banca cattiva condotta globale e una sonda dal Serious Fraud Office nel Regno Unito è attualmente in corso. Questo significa che le grandi banche potevano ancora affrontare ulteriori multe. Ulteriori cause degli investitori sono anche suscettibili. Il Daily Telegraph riporta che ScottScott, uno degli studi legali che hanno portato il caso class action degli Stati Uniti, si sta preparando a lanciare una simile azione a Londra per conto di investitori europei. Mentre il mercato del forex nella capitale britannica è la più grande del mondo, i danni richiesti potrebbero essere ancora più alto. figure di compensazione oggi dovrebbe servire come indicazione della portata del potenziale d'azione europeo come il mercato del Regno Unito è quasi il doppio di quello degli Stati Uniti, ha detto David R Scott, le aziende che gestiscono partner. Come parte della transazione degli Stati Uniti, le banche hanno anche accettato di fornire ScottScott con le descrizioni delle loro azioni, documenti, interviste dei testimoni, deposizioni e testimonianze di prova, nonché per offrire un'ampia cooperazione contro istituti di credito che devono ancora risolvere crediti analoghi. Forex sartiame: fx, RBS e HSBC di fronte miliardi di rivendicazioni legali nove gruppi bancari a livello mondiale, di cui tre di UKs più grandi istituti di credito high street, fx, Royal Bank of Scotland e HSBC, si trovano ad affrontare miliardi di sterline di azioni legali freschi dopo un insediamento punto di riferimento a New York la scorsa settimana. Venerdì scorso, le banche hanno accettato di pagare un 2 miliardi combinato (1,3 miliardi) per risolvere un reclamo presentato per conto di un certo numero di investitori per le perdite causate dal sartiame dei mercati dei cambi, il Guardian relazioni. Accanto ai gruppi del Regno Unito inclusi nell'azione erano grandi nomi marchi internazionali di Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup e JP Morgan, così come i coetanei europei BNP Paribas e UBS. Transatlantic studio legale Hausfeld, che ha agito per gli investitori, ha detto che l'insediamento era solo l'inizio. Come il caso era una class action, Anthony Maton, managing partner presso la società di sede di Londra, ha detto che sarebbe a beneficio di altri investitori in America. Ma ha detto che, mentre non vi è alcun dubbio chi scambiato nella capitale britannica sarà perdite anche hanno subito, non ci sarebbe bisogno di essere concertata azione a Londra per loro di ottenere un risarcimento. Tale azione potrebbe essere imminente. Gli avvocati che lavorano su casi hanno detto al Financial Times che le domande potevano essere portati presso l'Alta corte fin da questo autunno e questi potrebbero rapidamente degenerare il disegno di legge potenziale. David McIlroy, un avvocato al Forum Chambers, ha detto che non ci sarebbero più sinistri a Londra che a New York perché è un mercato Forex più grande e che una soluzione potrebbe ammontare a decine di miliardi di sterline. Le banche del Regno Unito hanno tutti messo in disposizioni posto per la liquidazione dei sinistri relativi a illeciti passato, ma potrebbe essere necessario mettere da parte di più se l'entità dei sinistri di ricorso è alto come alcuni suggeriscono. RBS, per esempio, ha rivelato nei suoi risultati il ​​mese scorso di aver messo da parte 1,3 miliardi nella prima metà del 2015 per coprire tutte le azioni legali in corso. L'anno scorso, RBS è stata una delle cinque delle nove banche incluse in questo insediamento a pagare un 2 miliardi collettiva per risolvere le indagini da parte dei regolatori britannici e americani nel Forex manipolazione del mercato. La banca è stato pensato per avere sborsato 399 milioni per coprire la sua quota delle ammende. Cinque banche multati 2 miliardi da parte dei regolatori per il fissaggio Forex 12 novembre 2014 i regolatori finanziari del Regno Unito e degli Stati Uniti hanno insieme multato cinque banche per un totale di 2 miliardi per la fissazione dei tassi di cambio. Il 1,1 miliardi multa inflitta dalla Britains Financial Authority condotta (FCA) è il più grande mai imposto nel paese. Le cinque banche sanzionate sono HSBC, Royal Bank of Scotland, UBS, JP Morgan Chase e Citibank. Un ulteriore sonda nelle attività di fx Bank è in corso. Le sanzioni arrivano dopo un anno di indagini sul presunto tasso-rigging, dice City Am. Annunciando loro, l'AFD ha detto che le azioni delle banche avevano minato la fiducia nel sistema finanziario UKs e mettere la sua integrità a rischio. Le banche sono state ufficialmente multato per aver omesso di controllare le pratiche commerciali nelle loro operazioni sui cambi, dove sono stati trovati ad aver coordinato i loro offerte con i rivali corrotti in altre banche, nel tentativo di manipolare i tassi di riferimento commercianti. regolatore degli Stati Uniti la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha detto che i commercianti avevano usato camere private chat online per comunicare tra loro, la BBC riporta. L'AFD ha detto che le banche non avevano inculcato i valori e le culture di destra. UK cancelliere George Osborne ha detto che le ammende erano parte di un piano a lungo termine che sta riparando ciò che è andato storto nelle banche Britains e la nostra economia che ripristinare la fiducia nel mondo integrità dei mercati finanziari Britains. Circa il 40 per cento degli scambi mondiali si pensa a passare attraverso Londra. Mentre tutte le multe sono rivolti a banche, piuttosto che singoli individui, alcune banche hanno detto che hanno disciplinato i dipendenti coinvolti nelle violazioni. Royal Bank of Scotland ha detto di aver messo sei persone in un processo disciplinare e sospeso tre mentre indagato le accuse. HSBC ha detto che prevede di intraprendere ogni azione appropriata. UBS ha detto di aver già preso provvedimenti disciplinari del caso. JP Morgan semplicemente promesso miglioramenti significativi e Citigroup ha detto di aver agito rapidamente per migliorare systems. In ri Bank of New York Mellon operazioni Corp. Forex Contenzioso BNYMellonForexSettlement BENVENUTI Bank of New York Mellon CORP. FOREX OPERAZIONI CONTENZIOSO Aggiornamento sito web della Transazione Il 29 febbraio, 2016, la Corte ha emesso un ordine di approvazione del piano di distribuzione per proventi liquidazione netta e richiesta di rimborso delle spese Contenzioso. Una copia dell'Ordine è pubblicato sotto documenti del tribunale. Distribuzione dei proventi di liquidazione netta ha avuto luogo il 25 aprile, 2016. Sintesi del Regolamento Un insediamento per 335 milioni in contanti è stato raggiunto in in re Bank of New York Mellon Corp. Forex transazioni Contenzioso (il Contenzioso) da e fra (i ) Southeastern Pennsylvania Transportation Authority, Unione Internazionale degli Ingegneri di funzionamento, Fermo ingegneri locali 39 Pension Fondo fiduciario, Fondo Pensione Ohio polizia Fuoco, Scuola dipendenti Retirement System of Ohio, Carl Carver, Deborah Jean Kenny, Edward C. Giorno, Joseph F. Deguglielmo, Lisa Parker, Frances Greenwell-Harrell, e Landol D. Fletcher, per conto di se stessi e ogni membro della classe Settlement, (collettivamente i querelanti) e (ii) la Bank of New York Mellon Corporation, The Bank of New York Mellon, la Bank of New York Company, Inc. The Bank of New York, Mellon Bank NA The Bank of New York Mellon trust Company, NA (precedentemente noto come la Bank of New York trust Company, NA), e BNY Mellon, NA (collettivamente BNYM), e gli individui senza nome designato come fa 120 nella seconda azione denuncia classe modificata depositata il 9 giugno, 2014 a Carver v. The Bank of New York Mellon, et al. . N ° 1: 12-cv-09.248-LAK (S. D.N. Y.) e la modificata denuncia class action depositata il 29 settembre 2014 a Fletcher contro la Bank of New York Mellon, et al.. . No. 14-CV-5496 (LAK) (S. D.N. Y.) (insieme con BNYM, gli imputati). Questo insediamento risolve accuse derivanti dalla imputati transazione di valuta estera (FX) commercia in conformità alle istruzioni in piedi con le querelanti (o dei piani che rappresentano) e imputati altri clienti di custodia. Secondo le accuse di Attori reclami, imputati di solito un prezzo piedi compravendite istruzione FX vicino ai bordi alti e bassi del range giornaliero dei tassi interbancari nel modo più vantaggioso per BNYM nonostante imputati presunti obblighi e rappresentazioni contrattuali, nonché in violazione di imputati presunta responsabilità fiduciarie e legali ai propri clienti di custodia. Oltre alla 335 milioni ottenuto dalla soluzione del contenzioso (dell'importo di liquidazione), la Classe Settlement riceverà anche una distribuzione di 155 milioni in virtù di un insediamento che gli imputati hanno raggiunto con la New York Attorney General (il NYAG Importo di Liquidazione). BNYM ha inoltre stipulato un accordo con il Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti relativo al programma FX istruzioni in piedi. In applicazione di tale insediamento, BNYM sarà, tra le altre cose, pagare 14.000.000 a beneficio dei piani di ERISA (DOL Importo di Liquidazione). L'Importo di Liquidazione NYAG e DOL Importo di Liquidazione saranno combinati con l'Importo di Liquidazione e distribuiti dalle rivendicazioni amministratore ai membri di Regolamento e di qualità in conformità con il Piano di Ripartizione approvato dalla Corte. Chi è incluso nella classe Settlement La classe Settlement è definito come segue: Tutti i clienti domestici di custodia di BNYM che hanno utilizzato BNYMs piedi Programma Istruzione FX tra 12 gennaio 1999 e il 17 gennaio 2012. Come stabilito nel l'intera nota. ci sono eccezioni a essere inclusi nella classe Settlement. Si prega di essere sicuri di leggere l'intera nota di comprendere appieno i propri diritti. Date importanti tuo OptionsRELEASE: pr7056-14 12 novembre 2014 CFTC Ordini cinque banche di pagare più di 1,4 miliardi di dollari in sanzioni per manipolazione Tentativo di Foreign Exchange Benchmark Tariffe Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS, UBS e Trading coordinato con altre banche in Chat privato Camere nei loro tentativi di manipolare Washington, DC Gli Stati Uniti Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha emesso cinque ordini di deposito e di stabilirsi accuse contro Citibank NA (Citibank), HSBC Bank plc (HSBC), JPMorgan Chase Bank NA (JPMorgan), The Royal Bank of Scotland plc (RBS) e UBS AG (UBS) (collettivamente, le banche) per tentata manipolazione, e per favoreggiamento di altre banche tentativi di manipolare, di valuta estera (FX) tassi di riferimento a livello mondiale per beneficiare le posizioni di alcuni operatori. Gli Ordini impongono collettivamente oltre 1,4 miliardi di dollari in sanzioni pecuniarie civili, in particolare: 310 milioni ciascuno per Citibank e JPMorgan, 290 milioni ciascuno per RBS e UBS, e 275 milioni per HSBC. Gli Ordini richiedono inoltre le banche a cessare e desistere da ulteriori violazioni, e prendere provvedimenti specifici per attuare e rafforzare i loro controlli e le procedure interne, compresa la supervisione dei loro commercianti FX, per garantire l'integrità della loro partecipazione alla determinazione di riferimento dei cambi prezzi e comunicazione interna ed esterna da parte dei commercianti. Il periodo di riferimento di condotta varia tra le banche, con un comportamento che inizia per alcune banche nel 2009, e per ogni banca, proseguendo nel 2012. Aitan Goelman, il direttore CFTCs di Enforcement, ha dichiarato: La fissazione di un tasso di riferimento non è semplicemente un'altra opportunità per le banche di ottenere un profitto. Innumerevoli persone e le aziende di tutto il mondo si affidano a questi tassi di risolvere i contratti finanziari, e questa fiducia ha come premessa la fede nella integrità fondamentale di questi parametri. Il mercato funziona solo se le persone hanno fiducia nel fatto che il processo di impostazione di questi parametri di riferimento è giusto, non corrotta da manipolazioni da parte di alcuni dei più grandi banche del mondo. Secondo gli ordini, uno dei punti di riferimento principali che i commercianti FX tentato di manipolare era il MarketsReuters Mondiale chiusura Spot Rates (WMR tariffe). Il WMR Tariffe, i tassi di riferimento FX più ampiamente riferimento negli Stati Uniti e nel mondo, sono utilizzati per stabilire i valori relativi delle diverse valute, che riflettono i tassi a cui una valuta viene scambiata con un'altra valuta. tassi di riferimento FX, come ad esempio i WMR Tariffe, sono utilizzati per la determinazione del prezzo dei cross currency swap, le operazioni di swap, operazioni a pronti, a termine, opzioni, future e altri strumenti finanziari derivati. Le coppie di valute più scambiate sono i EuroU. S. Dollaro, Stati Uniti DollarJapanese Yen, e la sterlina inglese SterlingU. S. Dollaro. Di conseguenza, l'integrità delle tariffe WMR e altri parametri di riferimento FX è fondamentale per l'integrità dei mercati negli Stati Uniti e in tutto il mondo. Gli Ordini ritengono che alcuni commercianti FX presso le banche coordinato la loro negoziazione con i commercianti in altre banche nei loro tentativi di manipolare i tassi di riferimento FX, tra cui la correzione WMR 16:00. commercianti FX presso le banche utilizzate chat room private per comunicare e pianificare i loro tentativi di manipolare i tassi di riferimento FX. In queste chat room, i commercianti FX presso le banche comunicati informativi e commerciali posizioni ordine cliente riservate, posizioni di trading alterati per accogliere gli interessi del gruppo collettivo, e hanno concordato strategie di trading, come parte di uno sforzo da parte del gruppo per tentare di manipolare certo FX tassi di riferimento. Queste chat room erano talvolta esclusiva e solo su invito. (Esempi di chat di coordinamento sono attaccati sotto Collegamenti.) Gli ordini trovano, inoltre, che le banche non hanno valutato adeguatamente i rischi associati ai loro commercianti FX che partecipano alla determinazione di alcuni tassi di riferimento FX e mancavano adeguati controlli interni per evitare improprie comunicazioni da parte dei commercianti. Inoltre, le banche mancava politiche sufficienti, le procedure e la formazione che disciplinano specificamente la partecipazione nel commercio intorno ai tassi benchmark FX e aveva politiche inadeguate di competenza, o il controllo sufficiente, i loro commercianti FX uso di chat room o altri messaggi elettronici. Secondo gli ordini, una parte di questo comportamento si è verificato durante lo stesso periodo che le banche erano sull'avviso che la CFTC e altri regolatori stavano indagando tentativi da parte di alcune banche di manipolare il London Interbank Offered Rate (LIBOR) e di altri parametri di riferimento dei tassi di interesse. La Commissione ha adottato misure di esecuzione nei confronti di UBS e RBS (tra le altre banche e broker inter-dealer) in connessione con il LIBOR e altri parametri di riferimento dei tassi di interesse. (Vedi informazioni di seguito.) Gli Ordini riconoscono il significativo collaborazione di Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS, UBS e con la CFTC durante l'inchiesta di questa materia. Nel UBS Ordine, la CFTC riconosce anche che UBS è stata la prima banca per segnalare questa cattiva condotta al CFTC. In questioni connesse, il Regno Unito Financial Conduct Authority (FCA) ha emesso avvisi per quanto riguarda azioni di contrasto contro le banche e imponenti collettivamente sanzioni di 1.114.918 mila (circa 1,7 miliardi) finali, e l'Autorità di vigilanza sui mercati finanziari (FINMA) ha emesso un ordine di risoluzione dei procedimenti contro e che richiedono la sboccatura da UBS AG. Il grazie e CFTC riconosce il prezioso aiuto del Dipartimento di Giustizia, il Federal Bureau of Investigation, l'Ufficio del controllore della valuta, il Consiglio dei governatori della Federal Reserve System, la Federal Reserve Bank di New York, l'AFD , e la FINMA. CFTC Divisione di membri del personale addetto ai controlli responsabili di questi casi sono Robert Howell, Jonathan Huth, Traci Rodriguez, Jennifer Smiley, David Terrell, Melissa Glasbrenner, Heather Johnson, Jordon Grimm, Elizabeth Streit, e Gretchen L. Lowe. Con questi ordini, dal giugno 2012, la CFTC ha imposto sanzioni di oltre 3340 milioni su soggetti relativi ad atti di tentata manipolazione, la manipolazione completato, false comunicazioni Andor rispetto ai benchmark globali. Vedere In re Lloyds Banking Group, PLC, CFTC Docket No. 14-18 (28 luglio, 2014) (105 milioni) (CFTC Comunicato stampa 6966-14) (In re RP Martin Holdings Limited e Martin Brokers (UK) Ltd.. CFTC Docket No. 14-16 (15 maggio 2014) (1,2 milioni di rigore) (CFTC Comunicato stampa 6930-14) In re Coperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank BA (Rabobank), CFTC Docket No. 14-02, (29 ottobre, 2013) (475 milioni di rigore) (CFTC Comunicato stampa 6752-13) In re ICAP Europe Limited, CFTC Docket No. 13-38 (25 settembre 2013) (65 milioni di rigore) (CFTC Comunicato stampa 6708-13) In re The royal Bank of Scotland plc e RBS Securities Japan Limited. CFTC Docket No. 13-14 (6 febbraio 2013) (325 milioni di rigore) (CFTC Comunicato stampa 6510-13) In re UBS AG e UBS Securities Japan Co. Ltd.. CFTC Docket No. 13-09) (19 dicembre, 2012) (700 milioni di rigore) (CFTC Comunicato stampa 6472-12) In re fx PLC, fx Bank PLC, e fx Capital Inc., CFTC Docket No. 12-25 ( 27 giugno 2012) (200 milioni di rigore) (CFTC Press Release 6289-12). In queste azioni, la CFTC ha ordinato ciascuna istituzione di intraprendere misure specifiche per garantire l'integrità e l'affidabilità dei tassi di interesse di riferimento. Media Dennis Holden 202-418-5088 Ultimo aggiornamento: 12 novembre 2014